Project Management

¿Liderazgo personal o liderazgo compartido? Ventajas de cada modelo

Algunas empresas, especialmente aquellas que cuentan con una estructura ramificada o que albergan tareas simultáneas y de diversa índole, se debaten entre implementar un modelo de liderazgo personal u otro compartido.

Actualmente no existe una respuesta sobre cuál de los dos modelos es más efectivo. El liderazgo, recordemos, es algo que debe definirse según las necesidades de cada caso; lo que en una organización puede funcionar a la perfección, es posible que en otras sea un claro desacierto. No existe una fórmula mágica para saberlo.  Lo que sí es cierto, más allá de la naturaleza de las organizaciones, es que cada modelo aporta sus propios beneficios. El impacto no es el mismo si se aplica un liderazgo de una sola figura u otro que descentraliza la autoridad.

 

¿Toma de decisiones centralizada o descentralizada?

Para empezar, es bueno dejar claro que el liderazgo personal no es necesariamente de corte autocrático o autoritario. Esa es una imagen típica de los modelos funcionalistas del siglo pasado, que estaban centrados en la producción en cadena. El liderazgo personal al que nos referimos es aquel que centraliza la toma de decisiones y la gestión de la empresa, en contraposición al de carácter compartido, que reparte las responsabilidades en dos o más personas. ¿No sabes cuáles es el modelo más conveniente para tu empresa? ¿Desconoces cuáles son los aportes de cada modelo? Aquí te damos algunas claves:

A) Liderazgo personal: El liderazgo personal es propio de organizaciones pequeñas o que estén unificadas en su aspecto operativo. El día a día de estas compañías no requiere más de una figura directiva. Las características más vistosas de este modelo son:

  • El líder delega responsabilidades en terceros, pero a la vez conserva el derecho de tomar las decisiones en el último momento.

  • La figura directiva suele apoyarse en un grupo de colaboradores, que por lo general no son más de cinco. Con ellos debate los asuntos de transcendencia para la compañía, aunque al final sea él quien tenga la última palabra. A estos colaboradores se les conoce como adjuntos.
  • El liderazgo centralizado aporta unidad de criterios de acción e infunde a las empresas una identidad definida, que en la mayoría de los casos es la misma de la figura directiva. Además, es muy útil en las situaciones de crisis interna, pues permite la rápida toma de decisiones.

 

B) Liderazgo compartido: En este caso hablamos de empresas grandes, con estructuras complejas o ramificadas, y en las que una sola autoridad se muestra insuficiente para supervisar y monitorizar las acciones que se realizan en su interior. Por otro lado, es un modelo propio de alianzas, fusiones empresariales o grandes conglomerados en los que confluyen varios intereses. Veamos otras de sus características:

  • Implica el reparto de la toma de decisiones, la gestión y la asunción de responsabilidades. De hecho, es un modelo en el que las acciones directivas que se adopten tienen mayor respaldo que en el modelo personal.
  • Al descentralizar la autoridad, los directivos forman a nuevos líderes y les dan la oportunidad de ascender profesionalmente.
  • El equilibrio de poderes es, sin duda, el principal beneficio que ofrece el modelo compartido. Esto quiere decir que existe un control permanente entre los miembros de la esfera directiva, evitando excesos de cualquiera de ellos.

Compartir este blog

Posts Relacionados

4 formas de ejercer un liderazgo positivo 

VER POST

Dinámicas de liderazgo: volando aviones de papel 

VER POST

Estrategias eficaces para la negociación con difer... 

VER POST