Tendencias & Innovación

Los líderes de la innovación también son los líderes en solicitudes de patentes

Un año más OBS ha publicado el Informe del Sistema de Patentes en el que analizo los datos de solicitudes de 2016. En lo esencial las tendencias tanto a nivel mundial, europeo y español se mantienen. Por un lado tenemos que tanto a nivel mundial (solicitudes internacionales de patente conocidas como PCT) como europeo (solicitudes EPO) el liderazgo sigue siendo de los Estados Unidos en el total de solicitudes presentadas por residentes en los respectivos países. Así desde Estados Unidos se presentaron 56.424 solicitudes PCT de un total de 232.642 que supone casi el 25% del total mundial; y en solicitudes EPO hubo 40.076 solicitudes EPO de origen estadounidense que fueron también el 25% del total de solicitudes presentadas.

Ahora bien, es curioso observar que el liderazgo por solicitantes, es decir empresas u organizaciones, no lo tiene ninguna empresa estadounidense. Mientras que a nivel mundial el liderazgo corresponde a la empresa china ZTE con 4.123 solicitudes PCT, que crece un 91% respecto al año anterior y recupera el liderazgo sustituyendo a la también china Huawei (es oportuno indicar que ZTE ya había sido líder en solicitudes en 2011 y 2012). A nivel de solicitudes europeas la empresa líder es Philips con 2.568 solicitudes EPO que lo es desde 2015 pero que se ve amenazada por Huawei que ya es segunda y ha pasado de 830 solicitudes en el año 2012 a 2.390 en 2016.

Una tendencia destacable es el crecimiento de solicitudes procedentes de China tanto a nivel mundial (solicitudes PCT) como europeo. Así en solicitudes PCT se pasó de las 29.839 solicitudes en 2015 a las 43.131 en 2016 que es un aumento interanual del 45% y ya muy cerca de Japón. En lo que se refiere a solicitudes europeas China alcanzó las 7.150 con un aumento del 25% respecto 2015, aunque este dato solo la coloca en la séptima posición europea.

Una novedad del informe de este año es el análisis de las solicitudes desde los países de Latinoamérica y el Caribe. Así en solicitudes PCT se hicieron 1.482 que es casi un 10% respecto al año anterior pero que sólo supone el 0,6% del total mundial, el mismo porcentaje para las solicitudes EPO que fueron 964. El país líder de la zona tanto a nivel internacional como europeo es Brasil con 568 solicitudes PCT y 208 solicitudes EPO. En cambio los siguientes a nivel internacional fueron México con 288 y en tercer lugar Chile con 197. A nivel de solicitudes europeas el segundo lugar fue Puerto Rico con 192 y en tercer lugar, unas sorprendentes, Islas Caimán con 153.

En lo que se refiere a España tenemos que ocupa la posición 17 del ranquin tanto en solicitudes internacionales PCT como europeas EPO. Pero mientras que las 1.504 solicitudes PCT confirman una tendencia negativa, las 1.558 solicitudes EPO suponen un crecimiento interanual del 2.6% que rompe una tendencia negativa.

A nivel nacional las solicitudes en España en 2016 fueron 2.849, un descenso del -1%. Por Comunidades Autónomas el liderazgo lo ostenta Andalucía con 512 solicitudes seguida por la Comunidad de Madrid con 458 solicitudes y Cataluña con 453; estas tres comunidades son casi el 50% del total de solicitudes.

Estos datos de solicitudes nacionales presentan una situación particular y anómala como es el hecho que el 44% de las solicitudes las presentaron particulares mientras que el 37% lo presentaron empresas. A esto se puede añadir que por solicitante los dos primeros son dos personas con 171 y 117 solicitudes, que ellas dos solas son el 10% del total nacional y que la primera empresa en número de solicitudes es BSH Electrodomésticos España con 76 solicitudes. Y un análisis de las solicitudes por Comunidades Autónomas muestran que Andalucía los particulares presentaron 331 solicitudes nacionales frente a las 62 presentadas por empresas, en la Comunidad de Madrid los particulares presentaron 171 y las empresas 124; en Cataluña se produce la situación inversa ya que los particulares presentaron 160 solicitudes y las empresas 261. Esta situación es muy probable que esta situación cambie debido a la entrada en vigor de la renovada “Ley 24/2015, de 24 de julio, de Patentes” el pasado 1 de abril. Esto se debería a que con la nueva ley será obligatorio el “examen previo de novedad y actividad inventiva”, circunstancia que provocara un menor número de solicitudes.

En conclusión se puede decir que la protección de la propiedad industrial se mantiene a nivel internacional y tanto las principales multinacionales como los países líderes a nivel industrial y económico  continúan protegiendo los activos intangibles vinculados a la innovación mediante las patentes.

Compartir este blog

Posts Relacionados

La nueva Ley de Patentes pone sobre la mesa la ret... 

VER POST

Conclusiones sobre la reforma a la Ley de Propieda... 

VER POST

La protección de datos y la propiedad intelectual 

VER POST